Школа N500 - город Пушкин: идеальные люди - Школа N500 - город Пушкин

изъясняйся яснее и четче, а то не все улавливают твоего абстрактного мышления

не собираюсь писать эти 4 буквы. если кто еше не знает я всегда (кроме одного раза, и то за него меня дружелюбно забанили) пишу своё ЛИЧНОЕ мнение

не понял спроси, не хочешь - молчи (с) я


(я немногим выше хотел спросить, если человек что-то делает пренебрегая своими интересами то это просто клиника или пора искать веревку и мыло?)

чо за бред? кто тебе это сказал? конечно нет
у меня такое ощущение что многим после праздников не мешало бы проспаться по большому счету, а то совсем самосознание потеряем товарищи, ау, люди!

я вообще напьщий и просыпаться незачем, если что, то так даже интересней
впечатлений просто полно и не все позволяют объективно ввоспринимать все происходящее

А кто ответил на вопрос "Да"??

Я не отвечал...

поделись с нами еще разок знаниями, кто этод достойный быть помещенным тут человек??

МАРКОВКА сказал:

А кому это написано? Каждый может подумать про себя... Чё то я не въезжаю. Старею наверное...

конечно это к тебе, MrVLHell. стареть тебе рановато, мы то еще держимся. просто только ты рассказываешь разные истории про людей на своих аватарках, кто еще может про свою сказать чё нибудь интересное??? явно не я

Да, Валя мне тоже интересно прочесть историю человека на твоей аватаре.Новый человек - новая история!Клёво. :wink:

А я редко меняю аватары, т. к. меня мой дохлый дракон устраивает!

SpongeBob сказал:

А, так вот кто это... Ну... :cry: а я то думала...

Я и сам не уверен, но я так думаю!Ведь похоже?! :oops:

Ну, на моей аватарке в очередной раз историческая личность. Это президент США в 1885-1889 и 1893-1897 гг. и один из самых богатых и уважаемых людей того времени Гровер Кливленд, которого очень ругали в Европе... Вот. Ну, умный ли я?

SpongeBob сказал:

Он похож на грустного, уставшего от жизни кузнечика. А может у меня просто странные представления о кузнечиках... :oops:

SpongeBob сказал:

На Колесова

Если вернуться к теме обсуждения, то следует сказать, что идеального человека принципиально не может существовать, по-крайней мере в нашем мире (измерении, времени и т.д.) в котором мы все имеем честь жить сейчас. Впрочем, также возникает сомнение о возможности его существоавния вообще и , в частности, в будущем. Дело в том, что идеальный человек есть понятие более высокого порядка чем человек обычный (тот самый homo sapiens), его эйдос. При этом маловероятно, что идеальный человек есть Бог, ибо Бог есть эйдос эйдосов.
Однако если отойти от строгой трактовки понятия идаельности и вспомнить, что человек создан по образу и подобию, плюс (в качестве бонуса) снабжен набором недостатков (в виде разного рода слабостей), то получается, что всяк человек суть идеален. Таким образом все характерные черты человека, как положительные, как и отрицательные, не зависимо от того, по каким параметрам оцененные, составляют в совокупности его идеальную сущьность, подчеркивая его природу, уникальность и идеальность. Ибо в природе нет аналогов существу человеческому (в том числе по сообразительности).

ЗЫ. Понятие эйдоса, равно как и природа идеального - это объекты философии. А это значит все материалы для страждущих легко находимы в интернете и в печатных изданиях. Ознакомление с сей литературой скорее всего позволит существенно продвинуться в понимании обсуждаемого вопроса, да и не займет много времени.

Max-telepat сказал:

Ну, ты это конечно перегнул чуток. У нас же тут не состязание "Кто замутнее выскажется", хотя, не знаю, конечно, может у тебя просто такая манера говорить... ТОгда я не против.

ахахаха ельни просто человек немного взрослее тебя будет

Выпуск 1997 года? Так взрослый дядька уже!!!